BETA

guni2001님 등의 정책제안에 대한 답변입니다. 함께학교에 많은 관심을 가져주셔서 고맙습니다.

현재도 학교현장에는 많은 혼란이 존재합니다. 지속적으로 빠른 시스템 개선 및 지원을 부탁드립니다!

교실별 학생 지문 시스템 도입
근본적으로는 나이스 플러스 시스템이니 뭐
니, 담임 교사가 처리하니 교과 교사가 처리
하니, 이것은 무의미한 논의입니다.
학점 이수 원칙에 따라서 학점별 출석은 정
확하게 학생 지문 시스템을 도입해야 합니
다.
병결이든 생리결이든 관계 없이 일정 수준
이하로 출석하면 유예인 것은 자명하니 근
거 서류나 결석 사유에 대해 논의할 필요도
없습니다. 고교학점제 예산으로 무의미한
지원 대신, 교실별 지문기기를 설치해주십
시오.
질병결석 미인정결석 인정결석 등 종류를
다양화하지도 말고 결석일수, 출석일수로
만 나누십시오.
이것이 출석에 대하여 불필요한 교사 행정
력을 낭비하지 않을 유일한 방법입니다.

교과 담당 교사 위주의 출석 체크를 강조하지만,
실제로는 담임 교사가 사유를 알려줘야 교과 담당 교사가 출석체크를 할 수 있습니다.
즉, 이전의 '담임 교사 위주의 출석체크' 와 근본적으로 동일한데, 한가지 과정이 더 추가된 것이라 일이 늘었습니다.

큰 도움이 되지는 않네요. 담임교사가 모든 교과목 출결 마감 확인을 할 수 있어야 합니다. 이럴거면 담임교사 제도가 무의미하지요

댓글에 달려있는 그밖의 어려움에 대해서도 조속한 개선이 이루어지기를 기대해봅니다.

출결서류 정리 하고. 확인하느라 하루 다 감..ㅠㅠ

애초에 이런걸 예상 못하고 시스템 도입을 했다는 점 자체가 현장에 대해 정말로 무지한 사람들이 교육부에서 그냥 자리만 지키고 있으며 일하고 있구나를 느꼈습니다. 현장 적용했을 때 이런 문제가 발생할것이라는걸 아무도 예상 못했나요? 그리고 담임교사가 학급 학생들의 교시별 출결현황을 상세히 파악하기 힘들다니.. 그럼 담임이 왜 있는것인가요? 이럴거면 차라리 담임제도를 없애야하는 것 아닌가요? 그냥 담임에게 출결 처리 권한 하나만 더 주면 될걸 서로 피곤하게 만드네요. 그리고 자꾸 결석 신고서 온라인 도입됐다고 말하는데 현장에서는 지각, 조퇴, 결과도 신고서 받는거 알고는 있나요? 달랑 결석만 신고서 받게 할거면 나머지 지각, 조퇴, 결과는 차라리 신고서를 안받아도 된다고 지침을 내리던가 학교 현장마다 다르게 운영되고 있는건 알지도 못하면서 자꾸 시스템 개선되었으니 우린 할 일 다 했다는 듯이 말하는게 어이없네요. 그리고 종이문서 없이 출결 처리 하지도 않아요 이 방식대로 운영했을 때 이걸 굳이 한 번 더 종이로 출력을 해서 보관해야되냐 안해야되냐 이런 회의만 하느라 괜히 업무만 더 늘어난 기분입니다.

올해 고교학점제가 전면 도입되면서 학생과 학부모, 선생님 모두 에너지를 많이 담아 적응해나가실텐데요.
원활하고 유익한 진행을 위해 현장을 모니터링하시며 적극적으로 개선해주시매 감사드립니다.

지각, 조퇴, 결과처리는요..? 대체언제..

보호자가 온라인 결석 신고서를 제출하더라도 그 내용이 나이스에 자동으로 저장되지 않고 담임교사가 수동으로 나이스에 체크를 해야 출결 반영이 됩니다. 이 부분을 개선하여 '보호자의 온라인 결석신고서 제출 → 교사 확인 및 결재 → 나이스 출결에 즉각 반영'이 자동으로 되면 업무 부담이 매우 줄어들 것 같습니다.이 부분도 검토 부탁드립니다. 감사합니다.

현장에서 어려움이 있다고 들었는데, 고민해주셔서 감사합니다.