정책제안
교육정책에 대한 의견을 개진하고 소통하는 공간입니다.
영아학교/유아학교/영유아학교로 해주세요.
- 2024.11.1428669
- 관련지역 : 전국
현황 및 문제점
유보통합 명칭 정할 때
0-2세,3-5세 연령분리해주세요.
보육자격증이 있더라도 어린이집 7세 실습 후 자격 부여가 되어
영아에 대해 전혀 무지합니다. 아무리 재교육을 받는다고 해도, 영아보육이 적성에 맞지 않는 교사들은 사기가 떨어집니다. 유아들 사이에서도 발달차이가 많을 경우 상상 이상으로 어렵습니다.
가정어린이집 처럼 영아를 전담하는곳은 영아학교로
3-5세 전공자들이 교육하는 곳은 유아학교로
0-5세 모든 연령을 교육,보육하는 곳은 영유아학교로 지정해주세요.개선방안
연령분리 후 각자의 전문성을 기를 수 있도록 해주세요.
0-2세는 영아학교로, 3-5세는 유아학교 0-5세는 영유아학교, 어린이학교, 모두학교 등의 명칭을 정하여 제3의 기관으로 운영할 수 있도록 해주세요. 그리고 통합자격 부여 시 공정한 절차로 이루어져야하며 0-2세 보육을 원하지 않는 유아 교사에게는 보육자격증이 있더라도 통합자격 부여 시 자동 부여가 아닌 본인이 선택 할 수 있도록 해주세요.(0-2세 보육을 직업으로 원하지 않습니다)기대효과
-각자의 전문성 존중
-영유아들에게 알맞은 보육,교육제공
총 댓글 9
2024.12.0100:50
유보통합 자체는 근본적으로 여러 문제점을 안고 있다고 생각합니다.
2024.11.2422:13
보유교사의 자격증을 어떻게 딸 수 있는지 잘 압니다 여기는 보육영역입니다
2024.11.1808:34
발달 단계에 따라 학습 방법은 구분할 필요가 있을 것 같습니다. 그러나 현실적으로 이를 완전히 구분해서 운영하기에는 현실 상 어려움이 클 것이라 생각합니다.
2024.11.1716:22
동의합니다
2024.11.1614:28
동의합니다.
2024.11.1611:33
각 연령별로의 발달적 특성을 보다 잘 고려할 수 있도록 나누는 것도 좋다고 생각하지만,
현실적으로는 어려움이 많을 것 같아요!
현실적으로는 어려움이 많을 것 같아요!
2024.11.1516:05
나누는 것에는 동의하지만 학교는 교육이 가능한 대상에게 사용하는 것이 맞는 것 같습니다.
2024.11.1512:48
솔직히 영아학교는 아니죠. 영아는 교육이 되는 나이가 아닙니다. 교육의 목적과 영아 나이의 것들은 관련이 되지 않습니다. 아무리 어리다고 한들 5세 정도는 되어야 인생에 영향을 줄 교육이 시작되는 것입니다. 그런데 영아에 학교란 말을 붙이는 것은 교육은 없다는 말과 동일한 것입니다.
2024.11.1508:26
동의합니다.
비방, 욕설, 중복글 등 타인에게 불쾌감을 주는 게시글, 상업광고 등 내용에 성격과 맞지 않는 글은 삭제됩니다.