BETA

동의합니다! 학인조는 폐지해야합니다!!

학생 인권 조례는 반드시 폐지되어야 합니다. 폐지만이 공교육 정상화의 첫 단계라고 생각합니다.

동의합니다

동의합니다

동의합니다

학생인권조례로 결국 대다수의 평범한 학생들의 인권이 침해됩니다. 수업방해로 수업을 들을 수도 없고, 학교폭력을해도 제대로된 처벌을 안받으니 그런 학생들이 활개하고, 결국 대다수의 평범한 학생들이 인권조례의 피해자입니다.

웬만한 어른보다 통찰력이 뛰어나네요. 동의합니다.

학생 인권이라는 이름으로 애들의 인권을 파괴하는 더러운 이 인권조례는 반드시 폐기해야한다

학생인권조례는
반드시
폐지되어야합니다
수정할상황이 아닙니다

이런 학생이 있다는 것이 참으로 이나라의 희망입니다.잘못된 인권으로 우리 자녀들의 인생을 무너뜨리는 학생인권조례는 반드시,꼭 폐지 되어야 합니다.그래서 망가진 교육을 꼭 바로 잡고 학생과 교사 모두가 행복한 바른 교육이 이루어지는 학교를 만들어야 핳니다

무조건 폐지해야됩니다

학생인권조례펴지되어어야합니다

우리소중한 아이들을 지켜야합니다

학생인권조례 폐지되어야합니다.
폐지!

동의합니다. 특히 미성년자 임신 문제에 관하여 한마디 하고 싶습니다. 결혼을 한 성인들이 아이가 생겼다는 것을 알게 되었을 때는 ‘행복’이라는 감정이 처음 드는 경우가 많습니다. 반면 어린 나이에 임신을 한 친구들이 처음 갖는 감정은 대부분 ‘두려움’이라는 감정입니다. 생명이 찾아왔음에도 불구하고 처음 갖는 감정이 두려움이라는 것은 굉장히 역설적입니다. 그렇기에 아이들에게 올바른 성교육을 하는 것이 더욱 중요해진다고 생각합니다.

동의합니다
학생인권조례 폐지에 강력히 찬성합니다.

동의합니다! 우리 아이들을 지켜내기 위해 제대로 된 법안, 교사의 권위과 아이들을 보호할 수 있는 방안을 새롭게 고안해 내길 원합니다! 허울뿐이고 실제적으로는 보호가 아닌 방임을 조장하는 학생인권조례는 폐지되기를 강력히 촉구합니다

나쁜 학생인권조례는 수정이 아니고 폐지가 맞습니다. 폐지에 적극 찬성하고, 교권이 다시 살아나길 응원하고 기도합니다!

학생인권조례폐지 적극 찬성합니다
올바른 교육이 이루어질 수 있도록 응원하겠습니다

학생인권조례폐지 적극 찬성입니다.
학교가 정상화되어야 합니다.

학생인권조례는 폐지가 맞습니다
반드시 폐지가되어야합니다

학생인권조례로 인한 교권 추락으로 너무 많은 학생들과 선생님들이 피해를 보고있습니다. 현재 학교에서 일어나는 현실이 어떤지 아십니까?

아이들이 선생님에게 'ㅆXㄴ'이라고 적나라하게 욕하고대들어도 선생님은 말한마디 뻥긋할수없고 징계를 할 수 없으며 가만히 듣고있어야하는 상황입니다.
한 마디로 교사위에 아이들이 올라가있고 쥐락펴락하고있습니다. 현재 부임중인 고등학교 선생님 통해 들은 공통된 상황입니다. 이보다 더 기가막힌 상황들도 수차례 일어난다고합니다.
이 아이들 커서 어떻게 될까요?
학교는 왜 존재합니까? 선생님은 왜 있나요?

인본주의 합리주의로 물들어버린..인간의 자유의지를 강조하는 현 시대로 인해 다양성이 보장되는데 그 다양성안에서 옳고그름이 중요시되지않기때문에 큰 부작용들이 생기고있습니다.

누가 진리를 내세워 틀렸다고말하면 오히려 독선적이라 평가받고 비난까지 받습니다.
다양하고 그럴듯해 보이는 것들이 "거짓"이라면 어떻게하실건가요.

동성애 부분에서도 다양성을 인정하는것이 좋다고 포용해버리면 그것이 야기할 상당한 부작용적인 부분들은..?
시대의 흐름따라 수용할것이 아니라, 절대 타협할 수 없는 부분은 막아야합니다. 다들 깨어있어야합니다!!!
'대한민국의 미래'를 조금이라도 생각한다면, 절대 동성애를 찬성할 수 없을것입니다.

이 학생의 용기있는 의견에 적극 동의합니다!!

동의합니다 현 학생으로서 올바른 가치관을 가지고 학생인권조례의 폐단을 잘 이해하고있어 너무나 다행입니다

적극 동의합니다
학생인권조례는 폐지되어야 합니다
이미 충남 서울 등 여러 지역에서 폐지되고 있습니다
이 물결이 전국적으로 확대되어야 합니다
학교내 차별금지법과 다를 바 없는 학생인권조례

학생의 입장에서 지금의 현실을 잘 써준 것 같아 새롭습니다. 동의합니다

성교육 부분에서 크게 공감합니다. 서울 한복판에서 퀴어축제가 횡행하고 있고 동성애가 너무 미화되고 당연한 것으로 받아들여야 하는 시대가 되어가고 있어서 부모 입장에서 속이 탑니다...

동의합니다!! 너무 공감되는 말이에요.

학생의 의견을 읽어보니 정말 많은 생각을 하게 되는 것 같습니다. 학생이 건강한 사회인으로 성장할 수 있는 방향에 대한 숙고가 필요하겠네요..

임신 또는 출산, 성적 지향으로 차별받지 않는다는 조항이 성폭력이 증가되었다는 인과관계 주장은 충분한 검증과 검토가 필요해보입니다!
학생분의 개선방안에 의견들에 대해 동의합니다~!

학생의 주장 공감이 갑니다. 저는 긍정적인 득이 많다고 생각해 폐지 보다는 수정을 주장하지만 걱정이 많은 것도 사실입니다.
글 감사합니다~~

양성평등이 가장 소름끼치는 것은 평등 위반이라는 점입니다.
일부 여성들이 자기 이득을 위해서 만들어낸 세상에 없는 단어입니다.
성평등은 젠더 이론에서 기반되었습니다. 다만 모든 이데올로기가 그렇듯, 무식하고 멍청한 사람은 그 본질을 알지 못합니다.
젠더 이론은 자유와 평등에서 기반 된 것이며, 기존 질서를 해치는 것이 아닙니다.

즉 임신 또는 출산, 성적 지향으로 차별받지 않는다는 조항과 같은 것이 문제가 되는 까닭은
애초에 이 조항 자체가 '학생'을 염두하고 만들지 않았기 때문에 문제가 됩니다.

즉 대부분의 소위 '사고'치는 여학생들은 이 조항에 해당이 되지 않습니다.
그 이전에 '학생'으로의 본분을 잊어버렸을 학생들이 대다수이기 때문입니다.

요즘 학교 성교육이라는 것은 너무나 유명합니다. 애초에 이미 남학생들은 '페미'에 물든 그런 것들을 대놓고 배척합니다.
이건 당연한데, '양성평등진흥원'이라는 곳에서 대놓고 '가해자가 아님을 입증'하라는 정신 나간 요구를 하고
그걸 성교육이랍시고 가르쳤으니 페미냐? 하고 바로 배척하는 것도 절대 이상한 게 아닙니다.
당장 문제는 그런 강사들이 저 위의 조항을 무시하고 있다는 것이죠.

다만 위의 조항은 어디까지나 '정신적 자유'로서 존재하는 것입니다. 내재적 자유의 권리라는 당연한 권리입니다.
이 내재적 자유가 얼마나 본질인 학생에 피해를 주느냐는 다루지 않았고, 당연히 학생에 피해를 준다면 절대로 허용되지 않아야 정상입니다.
단지 배움의 권리가 저러한 상황으로 없어져서는 안된다는 말이죠.

하지만 현장의 수준이 너무나 낮아서 그러한 것을 이해할 수준이 아니라서 벌어지는 문제입니다.
자기 '감정'에 따라서 멋대로 곡해하는데, 저러한 것은 당연히 '감정'을 그대로 내보이는 하찮은 수준에서 이야기 할 수 있는 것이 아닙니다.
그리고 결국 그 중간 사이를 잘 찾아서 없애고 바꿔야지
본질을 바꾸면 안됩니다.

그러한 문제를 일으키는 대다수는 보면 어이가 없지만
그럼에도 주디스 버틀러의 젠더 이론은 빈틈이 없습니다.