BETA

저는 시골에 사는 초등학생입니다. 저는 위 제안처럼 시골학교가 활성화되어서 계속 유지 되어야 한다고 생각해요. 왜냐하면, 시골 초등학교가 없어지면 시골에 사는 학생들의 통학거리가 멀어지기 때문이에요. 우리 반에 김OO 친구가 있는데, 학교에 오려면 시내버스로 1시간 넘게 걸리고, 통학버스를 타도 30분 넘게 타야 한다고 해요. 그 친구는 가까운 쌍호초등학교가 없어지면서 매일 왕복 30km를 다니고 있어요. 학교가 멀어지면 부모님도 더 걱정하시고, 학생들도 힘들어져요.

인구 감소로 인해 시골학교가 없어지는 현실이 안타깝네요

중요한 일입니다

활성화 동의합니다.

반대합니다.

교육청에서는 눈에 불을켜고 없애려합니다

작은 학교, 시골 학교 활성화에 동의합니다!

시골 초등학교 활성화에 동의합니다

시골학교 같은 경우, 농촌에 위치한 경우가 많기에 자연친화적 프로그램을 실시하여 현대 사회의 아이들에게 부족한 환경감수성을 키울 수 있는 등
과 같은 이런 소리가 없어져야 합니다. 실제 시골학교의 경우 단점이 전 뭐가 있을까 궁금할 정도입니다. 학생에게 있어서 말이죠.
그러나 교사들의 열정을 적나라하게 엿 볼 수 있는 곳이기도 합니다. 수많은 업무에 치여서, 최고의 환경이라고 할 수 있는 시골 학교에서 교사들은 제대로
수업을 하지 않습니다. 아니 못하는 게 맞을지도 모르겠습니다.

시골 학교는 최고의 충실한 설비, 적은 학생 수, 풍족한 지원이 갖추어진 최고의 학교입니다. 그럼에도 사람들이 없습니다.
문제는 하나입니다. 그런 시골 학교에서 당연히 최고의 학생들이 나와야 함에도 그러지 못하기 때문입니다.

그러나 저는 항상 그걸 보며 생각합니다. 학생 수가 줄어 들어야 한다. 환경이 바뀌어야 한다. 이러한 것들을 교사들이 아무리 주장하여도
결국 그런 최고의 조건을 갖춘 시골학교에서 오히려 결과가 더 나쁘게 나오는 것 하나로 모든 말은 반증되어버린다는 것을.

물론 관리자가 통찰력이 뛰어나고(이게 제일 문제임) 교사가 열정을 갖추었다면 보통 시골에서는 학생에 대한 잘못된 관심을 가지는 학부모도 없어서
정말로 자기가 생각하는 그러한 교육을 펼쳐 볼 수 있습니다.
저같은 경우 지금 하는 디지털 기기와 AI를 이용한 교육을 이미 십 여년 전에 시골에서 해봤네요.
시골에서는 1인 1 노트북도 가능하고, 그외에 각종 기기도 전혀 마련하는데 문제가 없고, 학생수도 10명도 채 안되니까요.

교육은 효율성이 아닌 공공성이 바탕되어야 합니다.
동의합니다.

동의합니다! 인구 감소 및 지역 소멸과 같은 지금의 상황 속에서 시골 초등학교는 참으로 운영이 힘든 것 같아요!