BETA

유보 통합!!이 되었습니다.
유보통합이 되었더고 하여 국공립 어린이집을 사립지정형으로 분류한다는 정책 자체가 문제점이라고 생각합니다.

국공립 어린이집의 공보육 확대를 위해 현장에서 누구보다 열정적으로 애쓰며 힘써온 원장과 여러 교사들이 있음을 잊어서는 안된다고 봅니다.

지금까지 '국공립 어린이집'이라는 명칭을 사용하며 공보육의 선두역할을 해 왔고 최우선이 되어야 할 우리 영유아 아이들과 부모가 서로 만족하고 함께 건강하게 성장 할 수 있었던 곳이 국공립 어린이집입니다.

그런데 '국공립' 이었던 국공립 어린이집이 교사들이 교육 공무원이 아니기 때문에 국공립이 아니라고 하는 것은 매년 다양한 영유아 아이들을 위해 힘써오고 더 배워 아이들과 부모에게 도움의 안내자가되고자 하는 국공립 교사들의 존재를 무시하는 것으로 이 정책적인 부분은 재고해야 할 부분이라고 생각합니다.


국공립어린이집은 부모의 경제적 부담을 덜어주고 공공성, 전문성, 안정성, 안전성을 보장하는 여러 장점을 가지고 있습니다.

유보 통합 계획 안에서 국공립어린이집을 사립 지정형으로 분류하는 건 이와 같은 장점을 훼손하고 부모와 아이들에게 더 큰 부담과 불안을 초래할 수 있으며 더불어 현직에서 근무하고 있는 국공립 교사들에게도 자신의 능력과 가치 우리 아이들과 함께할 미래에 대해 불확실성과 불안함을 함께 갖고 생활하게 될 것 같습니다.

이에 국공립어린이집 은 현재와 같은 ⭐️'국공립형'으로 분류 되어야 합니다.

국공립어린이집은 국공립형'이 되는 것이 맞습니다.

국공립 어린이집의 설립 취지와 역사, 지금까지의 공을 생각해 보시기 바랍니다.
국공립 어린이집 은 국공립형이 맞고, 국공립형에 알맞는 교직원의 역량을 채우고 개개인의 발전을 통해 국공립 속에소 영유아들을 올바르게 성장 시키는 것이 맞다고 생각하며, 사립형으로 분류하는 것은 이치에 맞지 않는다고 봅니다.

국공립어린이집이 ‘국공립형’이 아니라면 유보 통합은 기존의 틀에서 변화 없이 명칭만 조금 변형하여 보여주기 식의 통합이 될 것입니다.

국공립 원래의 취지에 맞게 부모의 경제적인 부담과 국공립 그에 알맞는 교직원의 선정 및 개인 역량 향상등의 교육들을 통해 우리 영유아들은 더욱 건강한 보육.교육환경에서 성장할 것입니다.

더불어 국공립 어린이집의 장점을 유지하고 보육과 교육의 안정성,공공성,전문성,개방성 등을 확보하게 됨으로써 우리 영유아 아이들의 성장에 큰 도움을 줄 것입니다.