BETA

위 내용이 사실이라면 적극적으로 신고하시고 정확한 조사를 받게 만드는 것이 옳다고 생각합니다.

경찰에 신고를 하셨다는 말인가요 안했다는 말인가요?
정식으로 신고는 못하시나요?

에어컨 같은 부분은 학교장과 행정실에 의해 조정되었을 가능성이 있습니다. 그 외 개인 교사의 교육적 판단에 문제가 있다 생각되실 때 학교에 연락을 하셔서 도움을 받으시는 것을 권해드립니다. 그것이 국가적 정책을 조정해 cctv를 전체 설치할 일은 아닐 듯합니다.

우선 일부의 교사들에 의해 발생한 사건이 전체 교사의 자질 문제 등으로 비화되는 것 같아 조금은 안타깝지만,
선생님께는 우리 공교육이 다소 신뢰를 잃은 것 같다는 생각에 충분한 신뢰를 드리지 못한 것 같아 매우 아쉽게 생각합니다.
CCTV는 참으로 이전부터 많은 이야기가 있었습니다. 장점과 단점이 공존하기에 많은 고민과 대화 과정이 필요해 보입니다.

이 분은 서이초 추모기간에도 향 피운 재단에 모래 뿌린 분이에요.

이 분 포함해서 플랫폼에 악명 높은 이용자들 몇 있죠. 눈에 아주 팍 띠는 아이디들.

뭐 신고 누적 당해서 언젠가 사이트에서 합당한 조치가 내려지겠죠.

운영진에선 빨리 이용 약관에 근거해서 조치해주시길 희망합니다.

=========
다른 얘기지만, 관에서 운영하는 플랫폼 치고는 운영 방식이 꽤 관대하기는 한 거 같습니다.

그런 의미에서는 소통 플랫폼은 확실히 맞긴 하네요.

이런 학부모 덕분에 젊은 교사들 이탈은 더욱 가속화 되겠네요.
학창시절에 얼마나 불우하게 보내셨으면 교사에게 이리
억하심정이 많으실지...

더운 여름 학부모님께서 일부 교사의 잘못된 화가 나신 것은 충분히 이해갑니다.

하지만 제시하신 글은 다음과 같은 문제점이 있는 것 같습니다.

1. 객관성 부족
가. 일방적인 주장: 글은 학부모의 입장에서 작성되어 교사의 행위를 매우 부정적으로 묘사하고 있습니다. 교사의 입장이나 다른 학생들의 증언 등 다양한 관점이 반영되지 않아 객관성이 떨어집니다.
나. 증거 부족: 학생들의 증언 외에 객관적인 증거가 부족하여 교사의 잘못을 명확하게 입증하기 어렵습니다.
다. 과장된 표현: "학생 기만하는 교사 근절", "정당한 교육활동 남발 근절"과 같은 표현은 감정적인 측면이 강조되어 문제의 심각성을 과장하는 경향이 있습니다.

2. 해결책의 단순화
가. CCTV 설치의 한계 : CCTV 설치는 물리적인 증거 확보에 도움이 될 수 있지만, 모든 문제를 해결할 수 있는 만능 해결책은 아닙니다. 오히려 학생과 교사 간의 신뢰를 저해하고 감시 사회를 조성할 수 있다는 우려도 있습니다.
나. 근본적인 문제 해결 부족: CCTV 설치는 문제의 결과를 기록하는 수단일 뿐, 근본적인 원인인 교사의 인식 개선이나 교육 시스템의 문제점 해결에는 도움이 되지 못합니다.

3. 법적 쟁점 간과
가. 개인정보 보호 : CCTV 설치는 개인정보 보호와 관련된 법적 문제를 야기할 수 있습니다. 특히 학생들의 사생활 침해 소지가 있어 신중한 접근이 필요합니다.
나. 교권 침해 논란: 교사의 모든 행위를 감시하는 것은 교권 침해로 이어질 수 있으며, 교사의 자율성을 제한할 수 있습니다.

조금은 화를 자제하시면 좋겠습니다.

헉부모님의 말이 사실이시면 동의하는 분들을 모아서 교육청에 문의하시면 충분히 학부모님이 원하시는데로 해결이 될 것 같습니다.

https://www.togetherschool.go.kr/policy-proposal/detailView?pstId=39978

https://www.togetherschool.go.kr/policy-proposal/detailView?pstId=38710

https://www.togetherschool.go.kr/policy-proposal/detailView?pstId=38661

https://www.togetherschool.go.kr/policy-proposal/detailView?pstId=38611

적당히좀 하시구요

도배하지 마세요