BETA

실제 현장에서도 학생들 대부분이 평소에는 체육복만 입는 현실이라, 행사 때만 교복을 입게 하는 방식이 훨씬 실용적일 것 같아요. 교복 재활용이나 위원회 구성도 교사 부담을 줄이고 자원도 아낄 수 있어 정말 필요하다고 생각합니다!

행사에만 입으려면 교복을 마련하는 의미가 있을까요..? 더 낭비같을것 같네요!

애들이 교복을 그 정도로 많이 안 입나요? 애가 아직 어려서 잘 몰라서요.
경찰 군인 정복 같은 의미가 되어버린건가...

교복선정위원회에는 학생회 대표와 학부모가 참여하기 때문에 학교가 원하는 대로 일방적으로 교복을 정하기 어렵습니다.
그렇기에 실질적으로 학생들이 편히 입을 수 있는 생활복형 교복을 공식 교복으로 선정하는 것이 타당합니다.

교복선정위원회를 통해 디자인 변경을 요청하고 생활복을 교복으로 지정하면,
생활복이 곧 교복이 되므로 일상생활에서도 편하게 입을 수 있고 입학식·졸업식 같은 각종 행사에서도 사용할 수 있습니다.
이는 교복과 체육복의 이원화 문제를 줄이고, 학생들의 생활 현실에 맞는 합리적인 교복 정책을 만드는 효과적인 대안이 될 수 있으며
실제고 많은 학교들이 이렇게 진행하고 있습니다.

행사중심만 교복 착용에 교복의 의미가 좀 고민됩니다^^ 좋은의견입니다

동의합니다!!

공감합니다. 최대한 교복으로 인한 부담에서 학교나 학생 모두가 서로 벗어날 수 있는 방법이 필요할 듯 싶습니다.

취지에 공감하며 교복비 지원으로 담합 등에 의한 가격 상승과 끼워팔기 등의 문제가 발생하고 있습니다.
꼭 필요한 생활복, 체육복 등으로 교복을 한정하는 것도 방법이라 생각합니다.

교복이 무의미하다는 생각이 듭니다. 교복을 학생들은 입지 않습니다. 졸업사진을 찍을 때 입는 행사복이라고 할까요. 이런 현실을 반영하여 새로운 방안을 추진하는 것이 좋을 듯합니다. 정부가 교복 지원비를 학생 학업 복지 비용으로 전환하는 것이 더욱 효과적으로 보입니다.

자켓, 조끼 등이 일반 기성복에 비해서도 터무니 없이 비싼 반면 보통 학생들이 1년에 졸업식 입학식 때만 입는게 다반사라 위의 제안에 매우 공감합니다.

교복 착용 의무에서 생활복 착용 허용으로 완화하다 보니 일어난 일 같네요.
학교 단위에서 학생, 학부모, 교사, 즉 교육 3주체가 함께 논의해보면 좋을 듯 합니다.

제안주신 취지에 공감합니다. 학칙에 따라 생활복을 허용하고 있는 학교가 많으니, 이를 계속 확산시켜 나가는 것이 좋겠습니다.